针对于胎儿自身，即胎儿在未出生之前，在母体中其健康生存的利益受到侵害的，其损害赔偿请求的行使
（1）胎儿出生后是活体。可以作为主体独立请求，有权就其受到的损害独立提出赔偿请求，
案例：（）桦民一初字第号，姜医院医疗损害责任纠纷一案，桦甸市人民法院认为：患者在诊疗过程中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。姜雨岑母亲徐非非在生产过程中，医院的过错导致姜雨岑的产伤，医院应当承担与其过错相应的赔偿责任。
（2）胎儿被终止妊娠或出生为死体。由其母亲提出请求，把对于胎儿的侵害视为对母亲的侵害，母亲可以身体健康权受到侵害、精神损害等为由主张损害赔偿。
案例：（）甬鄞邱民初字第号，李振兰诉华家伟、阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司机动车交通事故责任纠纷案，宁波市鄞州区人民法院认为：交通事故后，受害者因CT检查影响胎儿健康发育，在医生的建议下选择终止妊娠，由此产生的相关费用与交通事故存在因果关联；受害者有权就终止妊娠要求侵权人赔偿精神损害抚慰金。
02
针对于胎儿的抚养人，即被害人死亡或致残时所遗留的胎儿，加害人有无赔偿责任？
案例一：公报案例：泸州市江阳区人民法院-05-28，
该案中，原告诉称因其父亲被被告驾驶的汽车轧死，故请求被告支付“生活费”，被告辩称原告是其父亲的遗腹子，其父死亡时其尚未出生，不是具有民事权利能力的、能够行使请求权的民事主体。且认为本案是交通肇事损害赔偿，不是继承案件，赔偿金不等于遗产，保留胎儿份额的规定不能在本案适用。且在交通肇事一案中，其父亲生前扶养人的经济赔偿问题已经附带解决。原告不是王先强生前扶养的人，其诉讼请求应当驳回。
该院认为：侵害公民身体造成死亡的，加害人应当向被害人一方支付死者生前扶养的人必要的生活费等费用。“死者生前扶养的人”，既包括死者生前实际扶养的人，也包括应当由死者抚养，但因为死亡事故发生，死者尚未抚养的子女。
案例二：（）苏民初号，该院认为：余龙因交通事故受伤导致部分丧失劳动能力，而影响其收入减少进而导致被扶养人生活费减少的情况。余龙的女儿余妤在余龙发生交通事故时虽是尚未出生的胎儿，但余妤出生时为活体，余妤是余龙依法应当承担扶养义务的未成年人，故余龙的收入减少也将导致余妤的利益受损。其实早在最高人民法院于年公布《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》后不久，最高人民法院民一庭已有观点建议该司法解释第28条中的“被扶养人为未成年人的”中的未成年人应当明确包括胎儿。结论人民法院在司法实践中认可以上情况中胎儿的赔偿请求权。从上面的案例也能了解，民法是一个整体，在法律的学习和适用上是相互联系的，还包括众多法律理论，所以其实是不能够仅单纯的只对某个条文进行局部学习，本文也是以民法典第16条为引子，简单的对实践中胎儿损害赔偿请求权适用的不同情况进行分析，涉及到侵权责任、民法原则、自然人的民事权利能力等多个方面。我还认领了民法典第二条，一并学习。第二条民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。法条沿革至民法总则，未做修改。民法典第一篇总则中第一章属于基本规定，在实践中其实是很少碰到直接适用的情况，为了保持学习的连贯性所以还是会过一遍法条，以思维导图的方式对条文稍作解释，其中会涉及到民法典后续条文。但有个问题需要特别指出：《民法典》是普通法，我国还有没有纳入《民法典》编纂体系的知识产权法、涉外民事关系法律适用法等，以及单行商事法律，如《公司法》《证券法》《票据法》《企业破产法》等，在法律适用上，作为普通法的《民法典》与民事、商事特别法的关系是：特别法有规定的，优先适用特别法；特别法没有规定的；适用《民法典》；特别法规定与《民法典》规定不一致的，适用特别法。分享、在看与点赞，至少我要拥有一个吧
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇